Certa ocasião publiquei a indignação
de um ator brasileiro com o julgamento de Lula. Indignação esta, que reflete a dor
de brasileiros e estrangeiros tão analfabetos quanto eu como os lá da ONU,
presidentes, juristas, filósofos, compositores, pensadores, sociólogos e demais
idiotas trabalhadores e empresários.
Consequentemente fui rotulado, pelos “instruídos”, com a pecha acima.
Não respondi aos semelhantes na época
porque trabalho de domingo a domingo e, à noite, estudo todos os dias. Simplesmente
retirei a publicação, pois dialogar com tantos “patriotas” tomaria um tempo que
não tenho. Além do mais, estou ciente
que a divisão do povo brasileiro é a técnica usada por aqueles desejosos de se
apossar das riquezas de qualquer nação através de subornos, propinas, mídias e
fomentos a grupos incautos. (falo de megas empresários donos de gigantescas
corporações, banqueiros, incluindo as trevas que os acessoram*).
Sim sou socialista democrata e de
esquerda porque vivendo num mundo ainda imaturo só me resta escolher um lado,
entendendo que, por enquanto, os melhores homens desta Terra também o são e
desafio alguém demonstrar “que o outro lado, o neo-liberal, trouxe benefícios que
não fosse para eles próprios.
Enxergo no socialismo as nações mais
organizadas no mundo, como: Suécia, Dinamarca, Suissa, Finlândia, Noruega,
Islândia e outros.
Vejo em Adam Smith o idealizador do
liberalismo e do modus vivendi deste mundo que tanto beneficia os gananciosos inescrupulosos em detrimento de bilhões de habitantes. A
economia, segundo ele, deveria estar totalmente livre, enquanto uma mão
invisível regularia todas as atividades econômicas. Essa absurda ideia fica
pior ainda quando atrelada ao cartesianismo de Rene Descartes (só se pode dizer
daquilo que pode ser provado e nada do que pode ser duvidado). Ou seja, você só pode ater-se à matéria, àquilo que
seus 5 sentidos pode perceber nesta 3ª dimensão a qual estamos aprisionados.
Dentro desse pensamento materialista soma-se
o de Darwin considerando apenas a
seleção das espécies até chegar no homo-sapiens . Isto é, aceita a evolução do
homem somente dentro da visão cartesiana, mecanicista que considera como limite
da ciência só a matéria visível, desconsiderando a dúvida, outras dimensões e
possibilidades.
Quero dizer que a vida e todas as
ciências e políticas no planeta estão, a centenas de anos, pré-programadas; até
Karl Marx elaborou teses dentro desse paradigma que nos reduz a capital x
trabalho, produção x consumo, esquerda x direita, crente e ateu. Assim por
diante, estão neste imbróglio a educação dos pais, a instrução da escola, as
religiões e mídias.
Literalmente estamos todos usando
antolhos** e qualquer professor, cientista ou pessoa que ousar pensar fora da
caixinha***será eliminado, despedido, colocado para escanteio, será chamado de
trapaceiro, salafrário.
John Nash comprovou matematicamente
que se todos fizerem pelo outro e não somente para si, todos sairiam ganhando.
Perceba que não é diferente do: “Faça aos outros o que desejas para si”. Há
alguns físicos (fora da caixa) que, resumindo, há um poder no universo regido
tão somente pelo amor que tudo cria, que está em tudo e em todos, chamam-no de
vácuo quântico, fluído primordial, o Todo; inclusive fomos criados por Ele
através da desaceleração da energia que está em tudo no universo, que somos
onda e partícula ao mesmo tempo, que somos co-criadores. Logo somos 100% responsáveis, criados simples
e ignorantes, coxinhas e petralhas, pobres e ricos, gnósticos e aguinósticos
etc., somos farinhas do mesmo saco.
Irmãos!
Com antolho nos olhos não se percebe
que prosperidade não se trata tão só de riqueza, mas de dinheiro também, da boa
ou do bom marido, da comida que não falta na mesa (comida a qual nem sempre vem
do dinheiro, mas da solidariedade do plantarmos, do legume ao lado da casa); da
quantidade de amor que dispensamos, da paz, do teto que nos abriga, da saúde
que temos, da gratidão que sentimos. Do reconhecer que a natureza provê os pássaros no céu, veste os lírios do campo e também nos proverá com abundância se
tirarmos o antolho.
Não se nota o retireiro querendo o
pasto cheio de vacas porque ele simplesmente
ama as vacas e seu trabalho, a tal ponto que nem pensa em menos vacas
mais produtivas com inseminação artificial. O padeiro que faz o pão saboroso. A
pessoa que faz a comida não por dinheiro, mas porque ela gosta de agradar os
familiares. Não é essa uma maravilhosa tarefa de amor, um paradigma diferente?
O que não dizer do artista que
precisa de enorme desprendimento para produzir a arte que ama e a elabora com
amor sabendo de antemão que seu negócio não será um trabalho muito lucrativo,
que se alegra simplesmente ao ver o encanto de quem compra ou não?
Pois é, estes últimos, não são
paradiguima dos tolos teóricos que envenenaram o mundo!
Rubens Prata
P.S: 1 Sugiro mudar o termo Comunista
para os xingamentos, pois foram bem usados durante a guerra fria, nas campanhas
Norte Americanas ao disseminar o ódio contra os comunista pela América Latina.
Portanto, lembre-se que a guerra fria já terminou.
P.S:2 O Brasil logo após o
descobrimento adotou o sistema de propriedade privada ao qual todos aderimos há
séculos sem problema . Tanto os de esquerda como os de direita têm propriedades
privadas. Portanto, fica impossível o comunismo no Brasil.
P.S:3 Vc conhece algum comunista
autêntico? Nunca vi um pessoalmente!
*( incluindo as trevas que os assessoram*)
trata-se de espíritos malignos que já foram pessoas encarnadas na Terra que
acediam pessoas maldosas visando a promover discórdia, sofrimento ao qual muito
lhes aprazem.
**Pensar fora da Caixa = Não se sabe de forma exata de onde teria
surgido a expressão “Pensar fora da caixa”, mas
muito provavelmente é um termo de origem da língua inglesa e que de forma mais
livre significaria “pensar sem estar amarrado a ideias convencionais”.
***Antolhos: Tampa olhos que colocam
nos olhos de cavalos e burros a fim de evitar que estes animais olhem de lado e
se assustem com o que está bem de lado, focando assim, só e tão somente o
caminho que está na frente.
.jpg){kind=spacer}
.jpg){kind=spacer}
